分类
Asia Noise News

分贝上升,新德里无法承受噪音污染测试不及格的后果

5 月 5 日,国家绿色法庭将与政府官员、交通警察和居民会面,讨论德里南部繁忙的外环路沿线的 Panchsheel 公园的噪音污染解决方案。

绿色法庭的一份请愿书旨在为 5,000 多名居民寻求救济,这些居民因附近的噪音水平达到 65 至 75 分贝 (db) 而遭受苦难,而白天和夜间的安全限值分别为 55 和 45 分贝。

他们已经取得了部分胜利,法庭早些时候指示交警宣布 Panchsheel 公园为无喇叭区,将通过该地区的车辆速度限制在 30 公里/小时,并对违规者处以罚款。居民被要求种植绿色树篱,以抵御道路上的噪音。但他们希望在社区周围设置混凝土隔音屏障。

如果这些措施得到有效执行,Panchsheel 公园将成为德里少数获得某种隔音设施的住宅区之一。

研究表明,德里的噪音干扰是一个环境问题,与空气污染一样严重,但很少有人注意到。我们吸收噪音,却没有意识到它会带来压力并扰乱我们的睡眠。世界卫生组织表示,长期暴露在 80 分贝以上的噪音中会干扰我们的免疫系统、增加应激激素、导致心血管疾病并导致听力损伤。

2011 年,科学与环境中心的研究人员走遍德里,使用手动仪表记录声级。他们发现,在交通高峰期,商业区和工业区的噪音水平高达100分贝,一些住宅区的噪音水平高达90分贝。

至少 70% 的破坏性声音来自这座拥有 1700 万人口的城市中不断膨胀的 800 万辆汽车。 1910 年,英国的奥利弗·卢卡斯 (Oliver Lucas) 设计了第一个安装在汽车上的电喇叭,目的是为了拯救生命。在此之前,英国法律规定,为了行人和动物的安全,自动驾驶车辆必须由一名步行者挥舞红旗并吹喇叭。

如今,人们常常将不断鸣喇叭归咎于印度糟糕的道路基础设施。但大多数司机这样做是出于习惯。在德里的道路上,穿梭于车流中是一门令人自豪的艺术,需要不断地鸣喇叭。在 100-110 分贝时,刺耳的汽车喇叭声可与摇滚音乐会或运转的喷气发动机发出的噪音相媲美。

印度禁止在十字路口或寺庙、学校和医院附近鸣喇叭。但这条规则每时每刻都在遭到违反。罚款低至R100,无论如何都没关系。由于对更大声音喇叭的需求,许多外国汽车制造商为印度市场定制了更强的喇叭。

污染监管机构的建议包括禁止使用压力喇叭、在路边广泛种植树木、鼓励使用吸音材料、足够的隔音屏障、监控扬声器和发电机。虽然定期声音测绘可以检查噪音损伤的程度,但隔音屏障可以将噪音水平降低 5 分贝。

专家表示,最重要的是,只需改变我们的习惯即可减少声音创伤。喇叭对于警告其他道路使用者或动物车辆的接近是必要的,或者作为防盗装置的一部分。在所有其他情况下,可以在不鸣喇叭的情况下驾驶。

您所需要做的就是遵守速度限制。专家规定了两秒规则——在你的车正前方的车辆后面停留两秒或一辆车的距离,以便在你前面的车突然刹车时有足够的时间停止或操纵车辆。超车或变道时,请使用指示灯。请记住,无论您按多少喇叭,都无法让交通拥堵消失。

“称噪音为滋扰,就像称烟雾为不便一样,”美国前卫生局局长威廉·H·斯图尔特博士说。经过多次敦促,我国政府已经意识到空气污染问题。它没有理由在困扰我们城市的震耳欲聋的噪音中睡觉。

文章来源: 新德里 噪音污染

分类
Asia Noise News

中国长沙无声抗议噪音

中国长沙无声抗议噪音

2015年5月18日,湖南省省会长沙市,居民将“吵”字贴在靠近高速公路和铁轨的一栋建筑的窗户上。

当地居民表示,他们的生活受到了附近交通的影响,尤其是汽车喇叭声和火车鸣笛声。

noise in china
noise in china

(Photo: China News Service/Yang Huafeng)

分类
Asia Noise News

专家: 柬埔寨金边听力损失风险增加

健康专家昨天表示,休闲场所破坏性噪音水平的增加以及个人音频设备的不安全使用使柬埔寨人,特别是青少年和年轻人面临听力损失的高风险。

世界卫生组织 (WHO) 在周五发布的一份声明中警告称,全球至少有 11 亿青少年和年轻人由于接触娱乐噪音的时间越来越长而容易出现听力损失。

世卫组织最近的一项分析显示,近 50% 12 至 35 岁来自中等收入和高收入国家的数据的青少年和年轻人容易因个人音频设备使用不当而受到有害声音的影响,而 40% 的青少年和年轻人在娱乐场所容易受到潜在有害声音的影响。

由于缺乏人口数据,低收入国家没有被纳入这项研究,但世卫组织驻日内瓦总部预防耳聋和听力损失技术官员雪莉·查达博士表示,这种威胁在柬埔寨普通民众中“非常真实”。

查达说:“柬埔寨在娱乐噪音方面也出现了同样的趋势,因此那里也存在风险。”

在国家统计局最新的柬埔寨社会经济调查中,4,155 名柬埔寨人有听力障碍。

然而,非政府组织聋人发展计划 (DDP) 主任查理·迪特梅尔 (Charlie Dittmeier) 表示,目前的数字要高得多,沙特有 51,000 名重度聋人和 50 万听力障碍者。

“柬埔寨是一种非常喧闹的文化,这一点从大多数婚礼、葬礼上的扬声器和街道上的广告中就可以明显看出,”迪特迈尔说。 “由于这些因素以及人们大声播放音乐,问题只会变得更糟。”

根据 2014 年柬埔寨残疾人权利倡议,政府计划启动一些旨在预防听力损失和增加听力障碍人士获得健康和康复服务的计划。


迪特迈尔补充说,政府还计划在 2020 年接管由非政府组织 Krousar Thmey 运营的聋人学校,并正在与 DDP 合作开发高棉-美国混合手语。

但为了进一步解决这一问题并降低风险,查达建议政府重点关注预防。

“毕竟,预防比治疗更容易、更便宜。”

资料来源:http://www.phnompenhpost.com

分类
Asia Noise News

马来西亚警方因噪音投诉而停止周日服务

八打灵再也——在接到公众对“噪音”的投诉后,警察停止了加影一座主要为印度尼西亚人服务的教堂的周日礼拜。

然而,在警察告诉纳尔逊·森比林牧师他们将带着投诉信回来后,服务被允许继续进行。

来自印度尼西亚的森比林说,在他开始讲道十分钟后,两名警察就来了。

“他们说他们收到了有关噪音的投诉。我问他们我是否可以先讲完我的讲道。

“他们说我必须立即停止服务,否则他们会打电话给上级。我告诉他们继续,”他补充道。

官员们随后告诉他,他可以继续服役,但他们会带着投诉信回来。

“这是我第一次在布道时被拦住,”森比林昨天接受采访时说。

他说,他随后通知了全国福音派基督徒团契(NECF)执行秘书阿尔弗雷德·泰斯(Alfred Tais)。

森比林表示,他不打算向警方报案。

他说,过去四年,该教堂一直位于加影的其他地方,直到九月才搬到加影巴士站附近的现址。

在该地区生活和工作的印度尼西亚基督徒参加了该教堂。

马华宗教和谐局主席拿督斯里狄连格表示,如果警方有任何侵入或违反权力的行为,教会可以采取法律行动。

“我们必须知道这一行动是否合理,”他说。

蒂说,只要不背离社会规范,马来西亚人就接受不同信仰的做法。

沙登国会议员王建民的选区涵盖了教堂目前的位置,他表示此事应该由地方当局处理,而不是警方。

加影警察局助理局长阿卜杜勒·拉希德·阿卜杜勒·瓦哈卜表示,警方没有扰乱服务。

“我们根据噪音投诉采取了行动,并派了两名警察去了解更多情况。警察与那里的负责人交谈,并被告知这是一场宗教仪式,”他说,并补充说警察随后离开了。

分类
Asia Noise News

噪声控制的必要性

噪声控制的必要性

健康和安全通常被联想到的是锋利的边缘、危险的走道、楼梯栏杆,或者确保公司的螺母和螺栓都安全无误并位于需要的位置。然而,还有一种跟健康和安全有关但很少被考虑,也看不见,但在很多方面与工作场所的任何方面一样具有高风险,如果分散多年或时间可能更甚,那就是:噪声控制。

暴露在高噪音环境中的危险是有充分根据的,但其原因通常被认为是日常和个人的事情,例如参加音乐会、以高音量收听 MP3 播放器或在大声骑行时没有保护眼睛摩托车或使用工具工作;取决于个人的活动。然而,情况并非总是如此,许多工作场所都会产生危险的噪音水平,这可能会对公司的绩效和员工的健康产生严重影响。

危险

丧失听力

暴露在大声噪音中最常见的副作用是听力丧失,尤其是长年暴露在噪音中的情况下。失去听力的令人担忧的一点是,它永远无法恢复,一旦失去,就彻底失去了。尽管技术进步改善了人们的听力,但这很麻烦而且可能很昂贵。雇主有责任保护其雇员的健康,其中包括确保他们的耳朵免受长期损害。

暴躁

暴露在高噪音环境下的工作场所不可能是一个快乐的工作场所。这是因为人类对噪音的容忍度较低,而暴露在噪音中会给员工带来心理压力,从而导致同事之间的不愉快和攻击性。如果您的员工在没有任何明显原因的情况下表现出攻击性迹象,则值得考虑是否是您工作场所的音频和视觉风格造成的。如果是这样,只需进行简单的改变即可让您的员工再次快乐和健康。

警钟

嘈杂的工作场所带来的更直接的威胁之一是,它可能会阻止员工听到警报或其他声音,甚至阻止他们听到其他人发出警告的呼喊声。虽然在工业工作场所中最小化噪音似乎很困难,但您可以采取一些措施来降低噪音水平。而且,由于这些工作场所通常拥有最危险的设备,因此确保您的员工能够互相听到彼此的声音至关重要,特别是因为后果可能会非常悲惨。

专注力

同样,在有危险材料或危险设备的工作场所,工人能够完全专注于分配给他们的任务,并认识到大声的噪音会对一个人的注意力集中能力产生重大影响,这一点很重要。虽然威胁似乎很遥远,但重要的是员工,尤其是那些处理麻烦材料或设备的员工,能够在不被噪音打扰的情况下清晰思考。

解决问题

您不必接受嘈杂的工作场所。如果噪音并不一定存在(例如没有重型机械),那么请尽力消除产生噪音的原因。这可以很简单,比如要求每个人在工作时要体谅他人,或者在不使用时拔掉任何嘈杂的设备。如果某些特定区域很吵闹,请限制员工在这些区域停留的时间。

当然,有些工作场所很吵,这是没有办法的。但是,您仍然可以尽力降低噪音水平。您可以通过安装消音器、维护设备(旧设备往往噪音更大)或将噪音最大的设备移离大多数工人来做到这一点。您还可以将购买降噪机械作为公司的惯例。与此同时,您可以为员工提供例行的耳朵检查,以确保他们没有受到影响,并在他们工作时为他们提供耳罩或其他降噪物品。科学界才刚刚开始充分理解新的听力问题,因此请尽自己的一份力量,在员工接受调查时为他们提供帮助。

这是杰玛·沃里克 (Gemma Warrick) 的自由撰稿人文章

分类
Asia Noise News

新加坡 LTA 的隔音屏障

新加坡:陆路交通管理局 (LTA) 周四(1 月 15 日)宣布,已授予 CKT Thomas 一份在 9 个地点安装 3.5 公里隔音屏障的合同。

陆路交通管理局新闻稿称,这是陆路交通管理局授予的第一阶段的第二份合同,在设计和现场勘察于2015年第三季度完成后,隔音屏障将在金文泰、尤诺斯和湖滨实施。

该工程耗资约 1,700 万新元,预计于 2017 年中期完成。隔音屏障预计可将铁路噪音水平降低 5 至 10 分贝,以便居住在高架地铁轨道附近的居民可以期待改善的生活环境。

继碧山和裕廊东试点项目取得成功后,陆路交通管理局于 2013 年 12 月将第一阶段的第一份合同授予 Precise Development,在 16 个地点安装 10 公里长的隔音屏障。这些工程目前正在金钟、马西岭和三巴旺进行,接下来将在宏茂桥、先锋和油池进行。


它补充说,所有工程均按计划于 2016 年完成。

LTA 表示,约 9 公里屏障安装计划的第二阶段预计将于 2016 年开始,更多细节将于今年晚些时候公布。 

分类
Asia Noise News

日本:呼吁降低音量分贝

日本时报特别报道
2014 年 10 月 10 日,丹尼尔·克里格


有一天,中岛吉道在东京当地车站等火车时,礼貌地要求车站工作人员降低麦克风的音量。他被告知这会“很困难”,所以中岛伸出援助之手,抓住麦克风并将其扔到轨道上。他把这一切告诉了站长,站长哑口无言。中岛是日本罕见的反噪音斗士,他还从一家酒类商店拿走了一个扬声器并扔到了外面,还从一名警察手中夺走了一个扩音器。

“我在很多场合都做过这样的事情,”他最近在一封电子邮件中说道。 “而且我从来没有后悔做过这些事。”

对于一个高度重视安静的文化来说,日本有时会变得相当吵闹,无论是火车和公共汽车上响亮而冗长的广播、购物中心周围刺耳的大电视屏幕、行驶中的右翼民族主义者的卡车扩音器里大声响起行军音乐和帝国主义口号,或者声名狼藉的竞选活动人士同样以震耳欲聋的音量宣传自己。

尽管有法律限制公共场所的大多数放大声音,但它们通常不会得到执行。竞选卡车甚至不受法律约束,因此 2007 年,当时的东京都议会议员伊藤裕 (Yu Ito) 成立了“No!”组织。 Senkyo Car Network,其抗噪音标志传达了这一信息。

当谈到在公共场合吵闹时,言论自由胜过隐私权,自从几十年前中岛从欧洲回到日本并意识到自己的祖国有多么吵闹以来,这种状况就一直让他心烦意乱。

68 岁的中岛是一位哲学家,也是一系列有关日本噪音的书籍的作者,其中包括他的《日本人已经堕落了一半》(2005 年),书中他描述了日本令人厌烦的“噪音文化”,其中包括火车上不必要的广播车站、商店里无尽的循环播放、会说话的自动扶梯和自动提款机,以及几乎无处不在的高音扬声器的使用。他认为,这种无情的噪音除了令人深感烦恼之外,还会使人变得麻木不仁,甚至变得幼稚,让他们变得温顺。但尽管他采取了大胆的抗议行动,他承认最终无能为力,因为“大多数日本人并不认为‘噪音’是一个问题,而且他们中的很大一部分人实际上想要这种‘噪音’。”

早稻田大学商业传播学教授丹尼尔·多兰 (Daniel Dolan) 在撰写题为“文化噪音:日本的放大声音、言论自由和隐私权”的论文时发现了这一点,该论文发表在《国际传播杂志》上2008年。

54 岁的多兰 20 年前从西雅图搬到日本,当他提出这个话题并表达他的沮丧时,他发现他的日本妻子和熟人无法理解他的大惊小怪。然而,在与西方人交谈时,他遇到了理解,这与他论文中引用的一项研究一致,该研究发现日本人对环境噪音的容忍度远高于美国人(并且不太可能抱怨它们)。

尽管如此,日本确实拥有具有法律约束力的健全法令,就像美国的法令一样。为了证明这些法律被违反,多兰在公开广播的公告中使用声级计测量了分贝读数,并证实它们经常超过 70 分贝的限制。但当他将证据交给当地市政府官员并询问为什么允许这些违规行为时,他们耸耸肩并解释说他们人手不足,只能放弃。

他的研究仅关注无法避免的放大声音,例如在商店外或街道上听到的声音,而不是人们选择经常光顾的地方,例如弹珠机厅或火车,他得出的结论是,一种降低音景音量的简单方法。

“健全的管理改革将包括执行已有的法律,”他说,“不一定要制定新的法律。”但尽管这种噪音会增加压力水平并引起不适,至少对某些人来说,他还是放弃了这一调查方向。他的论文没有引发对此事的任何讨论,继续喋喋不休只会疏远人们。

“这必须是日本人关心并推动改变的事情,”他说。 “而我根本没有感觉到。”

尚未放弃斗争的反噪音活动人士克里斯·迪根(Chris Deegan)同意改革必须来自内部。来自伦敦的 70 岁翻译迪根在东京生活了四十多年,他一度因为这个问题准备离开日本。但后来,他偶然听说了一个全日本的反噪音组织 Shizuka na Machi wo Kangaeru Kai(思考安静小镇的组织),并在一种新的团结感的鼓舞下决定留下来。在创始人因绝望而退出后,迪根成为了该组织的董事,他说该组织在全国拥有约 60 名成员,他们“努力让日本变得更安静一点”。

他负责该组织的年度出版物《Amenity》,并组织成员聚会,其中大多数是在西方呆过一段时间的日本人。考虑到他们所面临的西西弗斯式的斗争,他们完全愿意妥协,不得不满足于微小的胜利。他和几位成员曾经温和地要求立川车站的工作人员调低音量或增加禁止吸烟公告的播放时间,他们认为这对他们来说是一种干扰。令他们惊讶的是,他把它关掉了。然而,六个月后,该节目又重新播出,该经纪人表示,因为很多人问为什么该公告不再播出。

“问题在于普通人,”迪根说。 “他们似乎没有受到影响。”小组成员还向铁路公司和当地市政当局写信,并为《Amenity》写下他们的经历,《Amenity》最新一期将于本月出版。对他来说,最大的声音滋扰来自较小场所的紧急扩音系统,这些系统会无情地播放旋律和定期广播。

“最终,如果我们能让日本降到西欧国家的水平,那就太棒了,”他说。 “但就目前而言,如果我们能将噪音稍微降低一点,我们就会很高兴。”

分类
Asia Noise News

印度 – 花哨的喇叭震耳欲聋的城市,噪音水平很高

塞恩:《印度时报》最近报道称,近 38% 的街道交警因工作原因导致听力损失。噪声污染是造成听力危害的主要原因之一。来自交通部门的统计显示,2013年,该市交警共处罚了近201名使用压力喇叭或多音喇叭的违法者,这一数字在过去两年中翻了一番。 “以前,四轮车和卡车司机习惯在车辆上安装和施加压力或多音喇叭。但趋势似乎正在发生变化。现在,甚至驾车者似乎也在使用这些奇特的喇叭,这只会增加噪音污染,”塔那市交警局一名警官表示。

根据噪音污染(监管和控制规则)的规定,压力喇叭的使用受到限制,并且也违反了机动车辆法(MVA)。犯错的司机和驾驶者将因违反这些规范而被罚款 100 卢比。

DCP Thane(交通)Shirkant Paropkari 博士表示,过去两年因使用压力喇叭而被罚款的人数增加了一倍。 “警方正在努力惩罚违法者,但除了监管之外,社会意识也有助于遏制日益严重的噪音污染。喇叭是噪音污染的主要原因之一。如果公民变得更加负责任并承诺不使用喇叭除非需要,否则噪音污染是可以减少的,”帕罗普卡里说。

警察联合总监(塔那)V V Laxkshminarayana 说:“我们为学童组织了研讨会,让他们了解噪音污染的原因和影响。这个想法不仅是为了教育孩子们,也是为了确保他们回家后劝诫父母不要这样做,也提醒不必要地使用喇叭。”

与此同时,一位高级交警表示,罚款金额微乎其微,且处罚不严,导致了噪音污染。这位官员表示:“罚款应该是 1000 卢比,这样才能起到震慑作用。”

分类
Asia Noise News

菲律宾宿务市:大声车辆的车主将面临更高的罚款和监禁

菲律宾宿务 – 宿务市机动车辆的车主如果对消声器进行改造以发出更大的声音,可能会面临更高的罚款,甚至监禁。

市议会通过了一项法令,对 1964 年的一项法令进行了强化,该法令要求所有机动车辆使用“消音器”,以避免“巨大且震耳欲聋的爆炸声”。

根据议员 Roberto Cabarrubias 起草的新法令,违规者初犯可被处以 3,000 比索罚款,第二次犯罪可被法院酌情处以 5,000 比索或监禁或不超过三个月的监禁,或两者并罚。

卡巴卢比亚斯说:“有必要让人们负责任地使用自己的财产,以免对公众造成干扰和烦恼。”

消声器或消音器是一种连接在车辆排气管上的装置,有助于减少汽车发动机发出的响亮声音。

“那些使用或操作任何经过改装或拆除消声器的机动车辆,导致产生响亮、不必要或不合理噪音的人,包括排气产生的噪音,这些噪音从附近的房屋中可以清楚地听到,并且不合理地干扰安静、舒适或休息其他人将受到处罚,”卡巴卢比亚斯说。

卡巴鲁比亚斯表示,车辆都配备了消声器或消声器,以防噪音污染,但也有车主故意拆除或改装消声器,“让排气管发出的声音更大”。

该法令第 3(b) 条还禁止使用或操作“任何发出噪音高于 84 分贝的机动车辆,即使未经改装也是如此。”

在比赛期间以及车辆在赛道上驾驶车辆的人不受该规则约束,前提是该人已获得市长办公室的书面同意。

支持这项措施的市长迈克尔·拉马表示,该法令将有助于为宿务市创造一个更加和平的环境。

拉玛说:“任何已经产生噪音的事情都是一个公共和安全问题……它已经侵犯了个人过上和平生活的权利。”

经第 1313、1705 和 1898 号城市条例修订的第 309 号城市条例(《反噪音条例》)规定,“任何人故意造成机动车发动机……发出震耳欲聋的爆炸声”均为非法行为。


该禁令将于晚上 7 点起生效。至次日凌晨5点。 —/JMO(自由人)

分类
Asia Noise News

印度:阿姆拉·玛格可能很快就会安装隔音屏障

新孟买:在居民不断投诉和多次尝试失败后,市政机构最终可能会在贝拉普尔的阿姆拉玛格安装隔音屏障。

该计划是三年前构思的,但由于竞标安装这些障碍的公司报价超出了预算拨款,因此未能启动。

2011-12 年,新孟买市政公司 (NMMC) 提议安装这些屏障,并拨款 500 万卢比。最近,公民机构将该拨款修改为 4 千万卢比。

NMMC 还批准了一项研究,以调查各种声音以及将周围建筑物与声音隔离的方法。

建筑师兼居民特贾斯维尼·潘迪特 (Tejaswini Pandit) 表示:“由于该地区东边是一座小山,西边是高层建筑,声音就像在山谷中一样反射。居民们花费了数十万美元安装了双层玻璃窗来阻挡声音。”尼尔·西迪·亚特兰蒂斯说道。

她一直在与 NMMC 协调,NMMC 认同了她的担忧。

NMMC 工程师 Mohan Dagaonkar 表示:“前往 JNPT 的集装箱在 Amra Marg 高速公路上行驶。由于高速公路两侧出现了住宅区,声音震耳欲聋。我们一直计划在这条路线上安装隔音屏障。” 。

该研究还将让 NMMC 对该项目的成本进行粗略估计。 “住宅区声屏障的要求与安装在桥梁和其他开放区域的声屏障的要求不同。正在记录该区域的分贝读数,”NMMC 副工程师(环境)Subodh Mule 说。

研究完成后,NMMC 将邀请企业招标安装这些屏障。

USAThailandChinaIndonesiaVietnam